Hoje vou falar sobre a Cicarelli... Sei que este assunto está rendendo e muito na imprensa brasileira, sobretudo na internet. Queria entender a legitimidade da ação que bloqueou por 24horas o site youtube. Acho muito relevante quando um vídeo é feito sem a autorização da pessoa, enquanto estão em local privado. Mas então, sai uma modelo brasileira daqui, vai transar lá onde o judas perdeu as botas com o namorado (detalhe: em uma praia PÚBLICA, para quem quisesse ver o coito), são filmados e o vídeo inevitavelmente vai parar na internet. Dai, em um ataque de "sou vítima da tecnologia", entram com uma ação para bloquear o site (que alias, possui uma
política de restrição a vídeos com conteúdo adulto e ofensivo, e retira do ar em algumas horas o vídeo "ilícito") que até então não tem responsabilidade nenhuma (tão pouco a culpa de os dois não terem controlado seus desejos em ambiente público) do mesmo estar na internet. Se fossem dois anônimos, e alguém tivesse filmado, talvez os "pombinhos" nunca tomariam conhecimento de que seu acasalamento foi devidamente registrado por alguém. Este alguém postaria o vídeo na internet, e váááárias pessoas veriam, mas a imprensa certamente não noticiaria, e o polêmico vídeo jamais seria polêmico. Agora, alguém que é uma celebridade, formadora de opinião, que está na mídia e que ganha pela veiculação de imagem e som deveria no mínimo ter mais cautela e mais controle sobre suas emoções. Se ela fosse filmada usando drogas, as faces da moeda se inverteriam, e possivelmente ela estaria respondendo processo por consumo de entorpecentes ou algo parecido... Mas dai a mulher vai, (com o perdão da palavra) "trepa" em local público e quer ainda bloquear o site de vídeos (que como eu disse, nada tem haver com o usuário que postou o mesmo) para "fazer justiça"?
política de restrição a vídeos com conteúdo adulto e ofensivo, e retira do ar em algumas horas o vídeo "ilícito") que até então não tem responsabilidade nenhuma (tão pouco a culpa de os dois não terem controlado seus desejos em ambiente público) do mesmo estar na internet. Se fossem dois anônimos, e alguém tivesse filmado, talvez os "pombinhos" nunca tomariam conhecimento de que seu acasalamento foi devidamente registrado por alguém. Este alguém postaria o vídeo na internet, e váááárias pessoas veriam, mas a imprensa certamente não noticiaria, e o polêmico vídeo jamais seria polêmico. Agora, alguém que é uma celebridade, formadora de opinião, que está na mídia e que ganha pela veiculação de imagem e som deveria no mínimo ter mais cautela e mais controle sobre suas emoções. Se ela fosse filmada usando drogas, as faces da moeda se inverteriam, e possivelmente ela estaria respondendo processo por consumo de entorpecentes ou algo parecido... Mas dai a mulher vai, (com o perdão da palavra) "trepa" em local público e quer ainda bloquear o site de vídeos (que como eu disse, nada tem haver com o usuário que postou o mesmo) para "fazer justiça"? Francamente... ja fui mais fã desta mulher, que aliás, desde a época com o Ronaldo, só se faz decepcionar o público brasileiro... Não é atoa que lá fora, eles achem que no "Brazil" só exista sexo, carnaval e futebol... Adianta ficar puto com isso??? Adianta querer mudar a imagem do país la fora enquanto uma modelo e apresentadora brasileira sai transando nas praias de outros países...
É triiiiste... Muito triiiiste...
Nenhum comentário:
Postar um comentário